‘Registreren, registreren. Ik vind het zo’n rotwoord’: 20 jaar partnerschapsregistratie

donderdag 19 april 2018

Dit jaar is het twintig jaar geleden dat de Wet Geregistreerd Partnerschap in werking treedt. Op 1 januari 1998 kunnen naar voorstel van toenmalig staatssecretaris Schmitz paren van gelijk geslacht en paren van verschillend geslacht die niet willen huwen naar de Burgerlijke Stand om officieel hun partnerschap te registeren
→ Lees ook: [‘Registratie partnerschap door Eerste Kamer’]

Tekst: Michel Otten / Martien Sleutjes

De euforie over de regeling en daarmee het gevoel dat dit de weg opent voor maatschappelijke erkenning zorgt ervoor dat de wet in de volksmond al snel een ‘homohuwelijk’ gaat heten.
→ Lees ook: [‘Homo-gemeenschap in feeststemming’]
→ Lees ook: [‘Gewoon, twee vrouwen die trouwen’]

Veel kranten en tijdschriften in 1997 en 1998 nemen dat over, terwijl het feitelijk geen homohuwelijk is. Waar de partnerschapsregistratie regelt dat elk paar dezelfde rechten en plichten heeft als bij het trouwen, geldt dit niet ten aanzien van kinderen.
→ Lees ook: [‘Gewone homo’s die gewoon trouwen’]

Zoals Fieke van Heeks het verwoordt in het krantenartikel Gewoon, twee vrouwen die trouwen: ‘Er blijven verschillen. Adoptie is bijvoorbeeld nog niet mogelijk. In de hele discussie wordt de nadruk voortdurend gelegd op homostellen die kinderen uit het buitenland willen adopteren, wat internationaal niet goed zou vallen. Waar het vooral om gaat, is stiefouderadoptie. Het is niet eerlijk dat de sociale moeder, de partner, geen adoptierecht kan krijgen over kinderen van de biologische moeder. Dat leidt tot drama’s. Gezinnen die uiteenvallen.’

‘Mallotige tussenstap’

Het COC en de Gaykrant zien daarom destijds de positie van kinderen als reden om de wet ‘respectievelijk “second best” en een “mallotige tussenstap” naar de gewenste volledige openstelling van het huwelijk voor mensen van hetzelfde geslacht’ te noemen. Behalve het aspect van de kinderen vindt Bea Balvers trouwen veel beter klinken: ‘Registreren, registreren. Ik vind het zo’n rotwoord, dan komen bij mij van die vreemde associaties boven.’
→ Lees ook: [‘Het COC over: openstelling huwelijk & adoptie’]

Voor de invoering van de Wet Geregistreerd Partnerschap blijkt bovendien al uit onderzoek van de Universiteit van Utrecht dat de interesse hiervoor ‘gering’ is en de helft van de ondervraagden ‘wil trouwen’.
→ Lees ook: [‘Helft homo’s wil trouwen’]

Discussie

De problematiek rondom homoparen en adoptie is altijd al onderwerp van discussie geweest. Naar goed Nederlands gebruik moet een commissie onder leiding van Bas Kortmann zich hierover buigen. Het advies aan staatssecretaris Schmitz is dat het mogelijk moet zijn dat homoparen een kind kunnen adopteren, maar om dit te bereiken zou het huwelijk opengesteld moeten worden voor paren van hetzelfde geslacht. Over dat laatste zijn de commissieleden echter niet eenduidig. Hoewel de meerderheid voor openstelling is, neemt Kortmann zelf een minderheidsstandpunt in en is tegen ‘het homohuwelijk’.

Ook in de samenleving levert de kwestie discussie op, maar dit zogenoemde homohuwelijk volgt dan toch drie jaar later.
→ Lees ook: [‘Homohuwelijk verwerpelijk’]
→ Lees ook: [‘Tijden veranderen. Manieren om elkaar het jawoord te geven ook’]

Meer informatie vind je hier

 

Nieuws

Twitter